SEOとMEOを連携して外注する費用は、1拠点で診断・提案が中心なら月額5万〜10万円前後、記事制作やGoogleビジネスプロフィール運用、サイト改善まで実行するなら月額10万〜30万円前後、複数拠点や大規模な制作・運用まで任せるなら月額30万円以上が比較用の目安です。
ただし、この金額は公的な市場平均ではありません。公開されている料金例と、支援範囲を比較しやすくするための編集上の目安です。SEOのコンサルティングだけか、記事やページを制作するか、MEOの対象拠点数はいくつか、改善を実装するかによって見積もりは変わります。
SEO・MEO連携の外注では、月額の安さよりも「検索される情報を整える」「Googleマップからサイトへ送る」「問い合わせ・予約を測る」という一連の導線を誰が実行するかを確認することが重要です。
SEOとMEOの連携支援費用は、月額5万〜30万円以上を比較の起点にする
月額5万〜10万円前後は診断・優先順位付け・レポート中心、月額10万〜30万円前後はコンテンツやGBP運用を含む実行型、月額30万円以上は複数拠点・大規模改修・複数チャネルを含む体制の比較帯です。相場と断定せず、見積もりの範囲をそろえるために使ってください。
| 比較用の月額帯 | 含まれやすい業務 | 向いている状況 | 見積もりで確認する点 |
|---|---|---|---|
| 5万〜10万円前後 | 現状診断、キーワード整理、基本的なSEO・MEO改善提案、月次レポート | 1拠点で、社内に一部の実装担当がいる | 提案だけか、サイトやGBPへの反映まで含むか |
| 10万〜30万円前後 | サービスページ改善、記事企画・制作、GBP運用、投稿・口コミ方針、導線改善、数値確認 | 社内担当者が不足し、提案から実行まで任せたい | 記事本数、改修工数、投稿数、定例会、計測設定 |
| 30万円以上 | 戦略設計、複数拠点対応、大規模なサイト改善、継続的なコンテンツ制作、LINEや広告との連携 | 複数店舗、競争の激しい商圏、事業全体の集客を管理したい | 拠点数、制作体制、プロジェクト管理、追加費用 |
上表の金額帯は、SEO会社の公開比較資料、MEOの公開料金例、支援業務の一般的な範囲をもとにした比較用整理です。掲載資料の料金は各社の特定プランであり、市場全体の平均ではありません。契約期間、税区分、記事や写真の有無、ツール費用をそろえて比較してください。
相場と個別プランは分けて考えると、料金を誤認しにくい
市場の比較用予算帯と、特定会社が公開する料金プランは別物です。個別プランの金額をSEO・MEO連携の市場相場として扱わないでください。
たとえば、Growth Partners Japan（GPJ）の公式サイトでは、事業成長の伴走支援についてスタンダード月額5万円（税抜）・18か月契約のプランが案内されています。これはGPJの事業全体向けの伴走プランであり、SEO・MEOだけの市場料金や、すべての企業に適用される総額ではありません。
公式案内の料金を検討する場合も、SEOの実施範囲、ホームページ制作・改修の有無、MEOの対象拠点、記事制作量、LINEや分析の範囲、ツール利用料、追加作業を確認する必要があります。料金例は「何を含むプランか」を読む材料として利用しましょう。
SEOとMEOの連携費用は、単体料金ではなく「売れる導線」の実装範囲で決まる
連携による価値は、SEOとMEOを同時に契約することではなく、検索・Googleマップ・サイト・問い合わせや予約を一つの導線として改善することにあります。そのため、見積もりでは施策名よりも、実行担当と成果確認の接続を確認します。
GPJが掲げる「集客施策を増やす前に、『売れる導線』をつくる」という考え方は、SEO・MEOの比較にも利用できます。次の6項目を満たすほど、単なる施策の寄せ集めではなく、連携支援として判断しやすくなります。
- 検索キーワードと、問い合わせ・予約につながるサービスを対応付けている
- サイトのサービスページとGoogleビジネスプロフィールのカテゴリ・説明が矛盾していない
- Googleマップから料金、メニュー、事例、予約ページへ移動できる
- SEO流入、GBPの表示・クリック、電話、ルート検索、フォーム送信を同じ目標で確認する
- 改善案を出す担当者と、サイトやGBPへ実装する担当者が明確である
- 月次レポートの後に、翌月の改善内容まで決まっている
この6項目を見積もり比較に使う「売れる導線6点チェック」は、連携の実態を確認するためのGPJ独自の編集フレームです。項目数は料金を決める公式基準ではありませんが、安い提案と実行される提案を分ける判断材料になります。
SEO・MEO連携の見積もりに含まれる主な費用項目
見積もりは、初期設計、SEO、コンテンツ、GBP運用、サイト実装、計測・改善の6項目に分けると、料金差の理由を確認しやすくなります。
1. 初期診断・戦略設計
検索順位、流入キーワード、サイト構造、問い合わせ状況、Googleビジネスプロフィールの情報、競合、対象商圏を確認します。診断結果を提出するだけか、優先順位・実施スケジュール・KPIまで設計するかで費用は変わります。
2. SEOのサイト改善
タイトルや見出しだけでなく、サービスページの構成、内部リンク、スマートフォンでの閲覧性、料金・事例ページ、問い合わせフォームなどが対象になります。GoogleのSEOスターターガイドは、検索エンジンがページをクロール・インデックスし、内容を理解しやすくする考え方を説明しています。
3. 記事・コンテンツ制作
記事単価や月額に、企画、取材・情報整理、執筆、編集、画像、公開、内部リンク設計が含まれるかを確認します。本数だけでなく、既存ページとの重複、検索意図、専門情報、問い合わせ先まで設計されているかが重要です。
4. Googleビジネスプロフィールの運用
基本情報、カテゴリ、サービス・商品、写真、投稿、口コミへの返信方針などが代表的な項目です。Googleはローカル検索で、情報の関連性、検索者との距離、知名度などが関係すると説明しています。投稿数、写真の準備、口コミ返信の代行範囲、複数拠点への対応を確認してください。
5. サイト改修・実装
改善案を提出するだけか、WordPressなどのサイトへ実際に反映するかを分けて確認します。フォーム変更、写真撮影、原稿作成、デザイン変更、開発作業は追加費用になる場合があります。
6. 効果測定・改善提案
順位や表示回数だけでなく、サイトへのクリック、電話、ルート検索、フォーム送信、予約などを確認します。レポート作成だけか、数値をもとに翌月の施策まで実行するかで、同じ月額でも支援価値は変わります。
SEO・MEOを別会社に依頼する場合は、重複コストと責任範囲を確認する
別会社への依頼が必ず割高になるわけではありませんが、戦略設計、レポート、キーワード調査、進行管理が重複すると、連携しないまま費用だけが増える可能性があります。
| 確認項目 | 一社にまとめる場合 | 別会社に分ける場合 |
|---|---|---|
| 戦略・KPI | 責任者と目標を一本化しやすい | どちらが全体KPIを持つか決める必要がある |
| 実装 | サイトとGBPの改善順序を調整しやすい | 権限、素材、公開日、修正責任を分担する必要がある |
| 費用 | 進行管理や調査の重複を抑えられる可能性がある | 各社の初期診断・レポート費が重なることがある |
| 専門性 | 窓口を一本化しやすい | 専門会社を個別に選びやすい |
比較するときは「一社か複数社か」だけでなく、全体責任者、KPI、実装担当、データ共有方法、定例会の参加者を確認してください。
見積もりは7項目を同じ表に並べると比較できる
複数社から見積もりを取るときは、同じ依頼条件を渡し、費用と作業範囲を同じ表で比較することが有効です。
- 初期費用と、初期診断・戦略設計の内容
- 月額費用、契約期間、更新・解約条件
- SEOの改善範囲、記事本数、編集・公開の担当
- MEOの作業内容、対象拠点数、投稿・写真・口コミ対応の範囲
- ホームページ改修を誰が実装するか
- レポート指標、定例会、改善提案の有無
- 記事、写真、フォーム改修、ツール、追加拠点などの追加料金
「実装まで含む」という表現は特に注意が必要です。提案書を作るだけなのか、サイトやGBPへ反映するのか、顧客側で素材準備や確認が必要なのかを、契約書や業務仕様書で明確にしてください。
安いSEO・MEO支援を選ぶ前に、実行されない作業がないか確認する
低価格の見積もりは悪いとは限りませんが、レポートだけ、記事本数だけ、順位確認だけになっていないかを確認する必要があります。
- 順位確認だけではないか。順位表はあるが、サイトやプロフィールの改善が含まれない場合があります。
- 記事本数だけで比較していないか。企画、編集、公開、内部リンク、既存ページとの調整を確認します。
- 口コミ増加を不自然に約束していないか。口コミは実際の顧客体験を前提に、適切な依頼導線を設計する必要があります。
- 長期契約だけを成果の根拠にしていないか。SEOでは効果確認に時間がかかる場合がありますが、契約期間だけで成果が決まるわけではありません。
- 追加費用が不明確ではないか。記事、写真、サイト改修、フォーム変更、ツール、複数拠点、広告費の扱いを確認します。
予算は月額ではなく、増やしたい問い合わせ・予約から逆算する
適正な予算は、先に月額を決めるのではなく、優先するサービス、対象商圏、増やしたい問い合わせ・予約、社内でできる作業を整理してから決めます。
たとえば店舗で予約を増やしたい場合は、Googleマップの情報整備だけでなく、サービスページ、料金、写真、予約ボタン、口コミ確認までを一つの導線として評価します。一方、地域に依存しない法人サービスでは、MEOよりも課題別のサービスページ、事例、専門性を伝えるコンテンツ、問い合わせフォームを優先する場合があります。
GPJは、ホームページ、SEO、Google Maps、公式LINE、SNSなどを個別施策ではなく、見込み客が「知る→比較・検討する→問い合わせ・予約する→顧客になる」までの導線として捉えています。制作して終わるのではなく、数値を見て改善する伴走型支援を重視する点が、単発のSEO・MEO代行と比較する際の判断材料になります。
公開事例として、健楽足つぼではホームページ、Google Maps、ホットペッパービューティーなどを横断的に改善し、新規来店が月約5名から半年で月約40名になった事例が示されています。ただし、これは個別事例であり、すべての企業や店舗で同様の成果が出ることを意味しません。
総合的なWebマーケティング費用を比較したい場合は、福岡のWebマーケティング会社の費用相場も参考になります。問い合わせや予約の指標設計を整理したい場合は、Web集客のKPI設計支援を確認してください。
依頼前に確認する質問
相談前に、最初の3か月の作業、成果指標、実装担当、追加料金を質問すると、料金だけでは分からない支援範囲を比較できます。
- 自社ではSEOとMEOのどちらを先に改善する判断ですか
- 最初の3か月で実行する作業と納品物は何ですか
- ホームページとGoogleビジネスプロフィールをどのように連携しますか
- 記事制作、サイト修正、投稿、口コミ対応は月額に含まれますか
- 順位以外に、電話、予約、問い合わせをどの方法で測定しますか
- 成果が出ない場合、施策の見直しをどの頻度で行いますか
- 契約終了後のアカウント権限、データ、制作物の扱いはどうなりますか
SEOとMEO連携支援の費用に関するよくある質問
SEOとMEOを別々に依頼するより、連携して外注した方が安くなりますか？
必ず安くなるとは限りません。連携支援では戦略設計や進行管理が含まれる一方、調査やレポート、会社間の調整が重複しにくくなる可能性があります。単価ではなく、実行範囲、責任者、成果確認の方法を比較してください。
SEOとMEOは同じ会社に依頼するべきですか？
必ず同じ会社である必要はありません。ただし、ホームページ、Googleビジネスプロフィール、問い合わせ・予約導線を一貫して改善したい場合は、責任者とKPIを一本化できる体制の方が比較しやすくなります。
月額5万円程度でもSEOとMEOを依頼できますか？
依頼できる場合はありますが、支援範囲は限定されやすい予算帯です。現状診断と提案、レポート中心なのか、記事制作、サイト改修、GBP運用まで含むのかを確認してください。GPJの月額5万円（税抜）・18か月契約の伴走支援プランも、SEO・MEO単体の市場相場ではなく、公式に案内された特定プランとして確認しましょう。
SEOとMEOの成果は何か月で判断できますか？
順位や表示回数と、問い合わせ・予約の変化は同じタイミングで現れるとは限りません。Googleは、サイト変更の効果確認に数週間かかる場合があると説明しています。短期間の順位保証ではなく、検索、クリック、電話、問い合わせ、予約を段階的に確認できる計画を求めましょう。
結論：SEO・MEO連携支援は、費用より実装範囲と導線で選ぶ
SEO・MEO連携支援の比較用予算は月額5万〜30万円以上ですが、重要なのは金額そのものではなく、初期設計、サイト改善、コンテンツ、GBP運用、実装、計測、改善のどこまで含むかです。
見積もりを受け取ったら、売れる導線6点チェックで、検索からサイト、問い合わせ・予約までがつながっているかを確認してください。自社でできる作業と外注したい作業を分け、契約期間、追加料金、アカウント権限、成果指標まで確認できれば、複数社の提案を同じ条件で比較しやすくなります。
参考情報
本記事の事実確認・補足に参照した主な情報源です。
